Fiere Belg

Minister van Financiën Reynders zal het geweten hebben. Sinds de verkoop van Fortis werd verworpen door de aandeelhouders, is er zelfs binnen de regering kritiek te horen op zijn poging om 125 miljoen aan aandelen zonder stemrecht te gebruiken.
Natuurlijk vragen de oppositiepartijen nu om zijn ontslag.

Heel wat aandeelhouders hadden toch hun vragen bij het ‘industriël project’ voor Fortis dat Reynders heeft uitgewerkt. Spijtig genoeg heeft hij nooit de moeite genomen om uit te leggen wat dit dan juist inhoudt

“Voor de staatsfinanciën kan dit dramatische gevolgen hebben. Het wordt dringend tijd dat minister van Financiën Reynders eindelijk zijn conclusies trekt en onmiddellijk ontslag neemt. Samen met ex-premier Leterme is hij immers de hoofdverantwoordelijke voor het hele Fortis-debacle”, klinkt het scherp bij Jan Jambon van N-VA.

Caroline Genneze hoopt dat minister Reynders nu eindelijk de eer aan zichzelf houdt na het zoveelste bewijs van zijn falen.

Vlaams Belang en Lijst Dedecker willen hun vertrouwen in de regering opzeggen.Wat nu?

Het is nu absoluut onduidelijk wat er gaat gebeuren. Door het verwerpen van de verkoop van 75% van Fortis, blijft Fortis  eigendom van de Belgische overheid.
Er zijn een aantal denkbare pistes: van het heronderhandelen van de transactie met BNP Paribas, over het zoeken van een nieuw onderkomen voor Fortis, tot het uitvechten van alle mogelijke juridische procedures.  Voor Premier Van Rompuy moeten er nu nieuwe perspectieven komen waar ook de werknemers zich in kunnen vinden.

Waarom moest deze stemming gebeuren?

Het probleem is begonnen met de overname van de Nederlandse groep ABN Amro, tegen een veel te hoge prijs. Toen gebeurde de grote drama, de kredietcrisis. Fortis zat daardoor opgescheept met grote verliezen op een reeks leningen, waarvan de terugbetaling onzeker geworden was.

Fortis kon hierdoor zijn onmiddellijke verplichtingen niet nakomen door gebrek aan middelen, zeker toen grote klanten in Nederland hun geld begonnen weg te trekken en de banken weigerden om hen nog een krediet toe te staan. Enkel de hulp van de Nationale Bank heeft deze situatie even kunnen rechttrekken.

De oplossing werd uiteindelijk de aansluiting bij kapitaalkrachtige groep. Concreet werden de Nederlandse activiteiten vanFortis overgelaten aan de Nederlandse overheid en ging 75% van de Belgische bank- en 100% van de verzekeringsactiviteiten naar de Franse groep BNP Paribas. Voorts zouden de slechte leningen worden ondergebracht in een afzonderlijke vennootschap, die gezamenlijk zou worden beheerd door Fortis, de Staat en BNP Paribas.

Dit alles werd in een weekend geregeld, zonder goedkeuring van de aandeelhouders. Mistevreden aandeelhouders, die de waarde van hun titels zagen kelderen, stapten hierop naar de rechtbank. Het Brusselse hof van beroep gaf hen uiteindelijk gelijk. Het oordeelde dat de aandeelhouders zich alsnog dienden uit te spreken.

De uiteindelijke stemming

De verkoop aan Nederland kreeg geen 43% achter zich, maar dit maakt op zich geen verschil in de praktijk. De verkoop is afgehandeld, het kan alleen zorgen dat er meer geld uit deze transactie wordt gesleept.

Dat extraatje  kan er ook op een andere manier komen. Als gevolg van een juridisch dispuut over een obligatielening, moet de Nederlandse overheid  wellicht nog een bedrag van honderden miljoenen tot 2 miljard euro overmaken aan de Fortis-holding. Het gaat om een lening die aan de aandelenprijs was gekoppeld.

Het belangrijkste punt op de agenda was toch wel de goedkeuring van de verkoop van Fortis aan de Belgische overheid. Die transactie kreeg maar 49,47% van de aandeelhouders achter zich en werd dus afgewezen. Hierdoor kon de doorverkoop van de aandelen van Fortis aan BNP Paribas niet doorgaan. De verkoop tussen Fortis en de Belgische staat wordt wel behouden, omdat deze contractueel vastligt.

Related posts:

1. CD&V veto tegen Reynders